Il rischio narrativo è la possibilità che voci, prove parziali o sintesi fuorvianti distorcano il modo in cui un evento viene compreso. Nel settore della sicurezza informatica, questo è importante perché le decisioni vengono spesso prese prima che il quadro tecnico completo sia noto. Un'affermazione vaga su una violazione, un ritardo o un attaccante può plasmare la percezione pubblica, innescare un'escalation غير necessaria o distrarre i difensori dai fatti. Il rischio non è solo la falsità; è anche la perdita di contesto che permette alle persone di interpretare male ciò che sta accadendo.
Sia gli attaccanti sia i difensori incontrano il rischio narrativo. Gli attori delle minacce possono diffondere mezze verità per amplificare la paura, favorire il phishing o nascondere la reale portata di un'intrusione. I difensori lo gestiscono etichettando le speculazioni, separando gli indicatori verificati dalle ipotesi e comunicando in modo chiaro ciò che è confermato, ciò che non è noto e ciò che è ancora sotto indagine. Una buona segnalazione degli incidenti e un'attenta attribuzione riducono il rischio narrativo impedendo che una voce si cristallizzi in una verità accettata.