L'interpretazione giudiziaria è il processo mediante il quale i tribunali applicano la legge esistente a una controversia specifica. Invece di creare nuove regole, i giudici leggono leggi, regolamenti e decisioni precedenti per stabilire come tali regole funzionano nella pratica. Nella sicurezza informatica, questo è importante perché molte questioni - conservazione dei dati, scadenze per la notifica delle violazioni, monitoraggio lecito, conservazione delle prove e sanzioni amministrative - dipendono da come un tribunale interpreta le norme procedurali e sulla privacy.
Per i difensori, l'interpretazione giudiziaria può chiarire se una misura di risposta a un incidente è stata tempestiva, se i registri sono stati conservati correttamente o se un ricorso contro un ordine di un'autorità è ammissibile. Per gli attaccanti, o per le parti che si oppongono all'applicazione, un'interpretazione incoerente può essere usata per contestare le scadenze, indebolire un caso o escludere prove. Il rischio è che la lettura di un tribunale possa essere restrittiva o ampia: una troppo restrittiva può rallentare l'applicazione, mentre una troppo ampia può indebolire la certezza giuridica. I team di sicurezza e conformità seguono l'interpretazione giudiziaria perché trasforma le policy scritte in realtà operativa.