Il contesto di attribuzione si riferisce a indizi tecnici che possono suggerire una relazione tra un incidente informatico e un noto cluster di minacce, ma non dimostrano chi ne sia stato responsabile. Questi indizi possono includere strumenti condivisi, schemi dell'infrastruttura, riuso di codice malware, obiettivi, tattiche o abitudini operative. Sono utili perché aiutano i difensori a raggruppare attività correlate e a stabilire le priorità delle attività di hunting, ma non sono la stessa cosa di un'attribuzione conclusiva.
Nella pratica, il contesto di attribuzione compare nei report quando gli analisti notano somiglianze con un attore o una campagna noti, come un comportamento del malware o modelli di targeting sovrapposti. Questo può guidare il lavoro di difesa, la risposta agli incidenti e la condivisione di intelligence. Tuttavia, tecniche simili possono essere copiate, riutilizzate o messe in scena da operazioni false flag, quindi prima di nominare con sicurezza un attore servono prove solide. Per i team di sicurezza, l'approccio più prudente è considerare il contesto di attribuzione come un elemento utile: intervenire sul rischio tecnico, ma tenere separata la corrispondenza dei pattern dalla prova dell'identità.